[ilingku:015]
[00:00.00]本字幕由TME AI技术生成
[00:01.85]这里是小薇晨读
[00:03.61]每天六点半
[00:04.95]小薇陪你一起感受清晨的第一缕阳光
[00:08.63]同步文字版请关注微信公众号洪荒之声
[00:15.87]本期导言
[00:17.11]近日
[00:17.89]一段绿新路老人骑车摔倒
[00:20.57]路过救护车不施救的视频在网上传播
[00:24.25]视频发布后引起热议
[00:26.53]有网友对救护车不施救提出质疑
[00:29.71]三月二十二日
[00:31.09]四川乐山市市中区妇幼保健院官方微信发布关于救护车不施救视频的情况说明
[00:38.23]回应称
[00:39.31]关急送险救人
[00:40.87]因随车人员不是医护人员
[00:43.27]所以没有及时给予救助
[00:46.02]向伤者及其家属表示歉意
[00:58.54]看待救护车不施救
[01:00.34]还得遵循急救原则
[01:03.09]老人骑车摔倒受伤
[01:04.83]此时迫切需要获得专业紧急救助
[01:08.41]但救护车路过却不施救
[01:10.73]这样的场面难免有失违何
[01:13.55]此情此景让人难以接受
[01:16.17]救护车不施救的举动引发舆论质疑和公众讨论自然也就在所难免
[01:22.76]救护车作为实施院前医疗急救的主要工具之一
[01:26.92]职业操守的高低关系到急救功能的发挥
[01:30.80]与每个人的切身利益息息相关
[01:33.80]对于过而不治的行为给予警惕与质疑
[01:37.44]也是出于公共利益的需要
[01:39.70]除了对救护车是否坚持职业规范的合理性质疑外
[01:43.70]还有出于一系列救护车见死不救行径的非理性质疑
[01:48.89]嗯
[01:49.25]受急救车外包和黑救护的隐性存在
[01:52.65]牟利性行为带来了整个急救行业的混乱
[01:56.49]二零一五年十月二十一日晚
[01:59.11]京沪高速徐州段发生一起车祸
[02:02.29]在救援人员施救过程中
[02:04.21]一辆救护车闪着警灯警报从应急车道上快速驶进
[02:09.33]民警本以为是来救护伤员的
[02:11.51]没想到随身人员称不关他们的事
[02:14.83]原来
[02:15.57]这辆救护车是执行完送病人任务后返程
[02:19.38]因见道路被堵
[02:20.78]居然仗着特殊身份到应急车道上走捷径
[02:24.89]但凭此就认定四川乐山市市中区妇幼保健院的急救车同属逃避急救的行为
[02:32.05]显然有失偏颇
[02:34.11]从急救车所属单位官方微信发布的说明来看
[02:38.03]急救车未停车救治受伤老人确属事出有因
[02:42.91]该院意孕妇因凶险性前置胎盘大出血
[02:46.75]病情危重
[02:47.83]需紧急输血
[02:49.29]该救护车主要承担着运输急救的紧急任务
[02:53.89]而且这种任务受时间限制
[02:56.88]不能中断或者调整
[02:59.28]正在承担任务的特殊性也意味着此急救车并未拥有与特定急救相适应的技术力量
[03:06.82]无法适应当前的急救时机
[03:09.32]当充当运险任务的工作人员去开展车祸伤害救治
[03:13.88]反倒会耽误救急的最佳时机
[03:16.24]也会带来不确定性风险
[03:18.36]嗯
[03:18.86]救死扶伤是医务人员的本分
[03:21.60]同时
[03:22.48]院前医疗救急管理办法第二十三条指出
[03:26.22]急救中心和急救网络医院应当按照救近救急
[03:31.58]满足专业需要
[03:33.00]兼顾患者意愿的原则
[03:34.88]将患者转运至医疗机构救治
[03:37.88]但这并不意味着救护车每经过一个需要急救的地点
[03:42.40]就应无条件实施救治
[03:44.70]恰恰相反
[03:45.80]急应遵循最基本的操作流程
[03:48.73]技术规范
[03:49.83]如此才能实现科学规范与有效救治
[03:54.33]一方面
[03:55.27]由于救护车的出勤执行任务都有出车归车的时间和路径要求
[04:01.03]以便于接受考核而避免公车滥用
[04:04.51]同时也便于指挥中心集中统一调度
[04:08.35]防止自行歧视下的秩序混乱
[04:11.35]另一方面
[04:12.55]幺二零在接到救助电话后
[04:14.61]给予患者形成了一种预约关系
[04:17.51]幺二零必须履相应义务
[04:20.08]否则会造成违约
[04:22.24]在执行任务的急救车正在履行预约职责
[04:25.80]不应受特殊情况而终止
[04:28.46]患者的生命权都具有一致性
[04:31.30]厚此薄彼或者先此后彼
[04:34.16]都不符合公平原则
[04:36.18]从这一点来说
[04:37.68]正在开展送血任务的急救车已继续执行完任务作为第一要务
[04:43.24]无论从情感上
[04:44.64]道义上还是规范上都并无不妥
[04:48.02]因为必须以急救原则作为合理性的判断标准
[04:52.67]如此才能实现理性的监督
[04:55.23]防止规范化的急救原则被破坏
[05:08.15]对救护车路过未施酒要理性看待
[05:12.16]老人摔倒急需救治
[05:14.32]路过救护车却视而不见
[05:16.92]如果只看相关文章的标题或者图片视频
[05:20.76]然而很容易对救护车上的人员产生误解
[05:24.38]认为他们禁伤补救
[05:26.40]违背了急救宗旨
[05:27.84]亵渎了医德
[05:29.28]然而
[05:30.18]新闻中的那辆救护车进伤为救
[05:32.86]实属情有可原
[05:34.84]首先
[05:35.70]救护车上当时并没有专业医疗设备和人员
[05:39.56]不具备急救功能
[05:41.40]同时该救护车还承担着胃大出血后病情危重急需输血的孕妇送血的紧急任务
[05:49.41]此外
[05:50.23]救护车司机遇到伤者后已立即停车
[05:53.35]并拨打了幺二零急救电话
[05:55.77]可见这辆救护车并非见危补救
[05:59.93]救护车是院前医疗急救的特种车辆
[06:03.53]承担着运送病人和护送急救药品等任务
[06:07.33]在发生重大疾病和伤害后
[06:09.51]救护车在最短时间内完成急救任务的同时
[06:13.38]也必须遵循急救的工作原则
[06:16.34]比如规避于幺二零急救指挥中心的统一集中调度和管理
[06:21.72]一般对救护车出车
[06:23.60]归车的时间和路径等都有要求
[06:26.40]不能随意改变
[06:27.98]因为幺二零急救指挥中心在接到患者求助电话
[06:32.36]派出救护车后
[06:33.96]给予患者形成了一种契约关系
[06:36.94]救护车必须完成急救任务
[06:39.00]否则会造成违约
[06:41.12]因延误造成患者严重伤害或死亡的
[06:44.85]还要承担一定的民事赔偿责任
[06:47.37]并且
[06:48.21]在医疗急救的食物中
[06:50.25]各医院急救车辆中医务人员的配备也有所不同
[06:54.73]比如一些妇幼等专科医院的急救车辆
[06:58.37]即便纳入幺二零急救体系
[07:00.67]针对的也可能只是孕妇
[07:02.95]儿童等特定的急救对象
[07:05.48]对
[07:05.88]回头再看这一事件
[07:07.60]救护车取血途中偶遇伤者
[07:10.52]因没有专业的医护人员和相关设备
[07:13.76]即便勉强施救
[07:15.14]恐怕也不会比晚来的幺二零急救车更有效
[07:19.12]因此
[07:20.04]对救护车路过未施救应理性看待
[07:23.44]一方面
[07:24.38]公众应尽可能了解院前急救常识和规定
[07:28.64]而不是人云亦云的加以指责
[07:31.34]以免给急救人员造成不必要的精神压力
[07:34.60]甚至影响着正常的急救工作
[07:37.43]另一方面
[07:38.61]针对建伤未救现象
[07:40.39]有关部门需对急救规则进行补漏升级
[07:44.59]例如明确救护车在偶遇伤者时的处置规则等
[07:49.37]这样才能让救护车在规范
[07:51.79]合理 细致
[07:53.25]人性化的规则下运行
[07:55.21]更好保障民众的生命健康安全
[08:14.13]最后是小薇敷衍老人骑车摔倒
[08:17.90]救护车路过却不施救
[08:20.22]误会的背后是这辆救护车只是在执行送血任务
[08:24.84]车上没有救护人员和设备
[08:27.58]在大多数民众的心目中
[08:29.70]不管是什么性质的救护车
[08:31.78]只要路遇急症患者而补救
[08:34.40]就与救护二次不符
[08:36.21]嗯
[08:36.61]即使救护车不施救的理由再充分
[08:39.77]这样的场景也会给人以较强的冲击力
[08:42.99]让人难以理解和接受
[08:45.81]要避免类似事件再次发生
[08:48.41]院方可在外观
[08:49.61]名称等方面对不同用途的救护车加以明确区分
[08:54.29]这样既可确保院前急救获得更多资源
[08:58.31]又能避免公众误解